9月16日訊，最近，前NBA球員查爾莫斯和香波特在《All In》頻道上展開了一場別開生面、甚至可以說是充滿爭議的討論，話題聚焦於控球後衛這個神聖的角色究竟該是什麼樣子。查爾莫斯果斷地給出結論：庫裏不是控衛。而香波特顯然不買賬，他堅持認為庫裏就是勇士的控球後衛。兩人之間的理論交鋒簡直就是一場觀眾戲，簡直可以用“你說的沒錯，但我說的是對的”的經典辯論來形容。

香波特仿佛在做一場搖滾演唱會，他聲嘶力竭地表示：“看看庫裏，他不只是防守對方的控衛，他可是進攻的蛇頭！你們的進攻全由他來操控！”多麼強勢的論調，仿佛庫裏一過半場，就能像武俠小說中的角色那樣，一掌撐起全局，讓人俯首稱臣。但查爾莫斯在一旁為我們揭開了真相的面紗，直言不諱地問：“他決定什麼？！”簡直是質疑庫裏掌控能力的同學們心中的勇士們的反擊。

香波特不甘示弱，信心滿滿：“他決定了進攻的發起，他的出手就像是一聲號角，打破了敵人的防線。”但查爾莫斯還是不退讓，追問“你希望你的控球後衛能做什麼？”這問題聽起來簡單，但卻引發了深深的思考。

香波特不乏激情，他繼續闡述自己的觀點，“毫無疑問，我希望我的控衛能活躍全隊，讓每個人都能參與進來！”他將庫裏和艾弗森相提並論，只不過是想說，當得分手如潮湧般洶湧澎湃時，傳球就如同拋灑糖果，輕而易舉，指向的更是對手被迫乞求的與其對抗的無奈。

簡而言之，兩位前NBA球星此前對這個話題的看法不僅僅是控衛的定義，更是一場關於籃球理念的辯論。庫裏到底是控衛還是革命性的得分手？或許在他們的對話中，庫裏的經典“三分”已經遠超了那些古板的控衛定義，而這場辯論的真正意義，或許就是對籃球這項運動的不同理解與詮釋。