【2025賽季第十三期裁判評議確定兩例判罰錯誤】

6月3日晚，中國足協裁判委員會評議組進行本賽季第十三期裁判評議工作。在此次評議中，共審查了來自近期中甲聯賽和全運會足球項目的四個判例，經過深入討論，最終認定其中兩個判例在主要判罰決定上存在錯誤和漏判現象。

本期評議采用視頻會議模式，參與人員包括中足聯代表、中國足協的紀檢人員，以及兩名來自社會及媒體界的足球監督員。評議組通過集體討論及個別觀點發表的方式，得出評議結論。

評議案例一：在中甲聯賽第10輪中，石家莊功夫對陣南京城市的比賽，第53分鐘時，南京城市在執行角球時，17號球員與對方球員發生接觸並倒地，隨後39號球員在爭搶時再次倒地。兩次倒地均在石家莊功夫的罰球區內，但裁判並未對此作出犯規判罰。南京城市俱樂部對此提出申訴，認為第一次接觸應判罰石家莊功夫犯規並判給點球，並要對犯規球員出示紅牌；第二次接觸同樣也應判罰犯規並判給點球。

評議案例二：在中甲聯賽第11輪的南京城市與廣東廣州豹的比賽中，第7分鐘，南京城市10號球員進球，但助理裁判舉旗示意越位，裁判判定該球員越位，進球被判無效。南京城市俱樂部認為，10號球員在傳球時並未處於越位位置，進球應被判定為有效。

評議案例三：在同場比賽中，南通支雲對定南贛聯，第45+2分鐘，定南贛聯11號球員在南通支雲罰球區內與對方爭搶後倒地，裁判判罰了點球。南通支雲俱樂部提出申訴，認為本方防守球員並未犯規，因此不應判罰點球。

評議案例四：在第十五屆運動會女子足球U16組的決賽階段，四川隊對湖北隊的比賽第56分鐘時，四川隊38號球員在對方罰球區附近被犯規，裁判判罰湖北隊犯規，並因犯規發生在罰球區外判給直接任意球。四川隊對此提出申訴，認為該犯規發生在罰球區內，應該判罰點球。

中國足協將持續秉持公平、公正及公開的原則，積極收集俱樂部的反饋和申訴意見，並針對重點判例和社會關註度高的典型案例進行評議，公開評議結果，必要時對相關判罰失誤的裁判員采取內部處罰措施。